EL MITO DEL "RACISMO AL REVÉS": POR QUÉ EL RACISMO NO ES BIDIRECCIONAL
EL MITO DEL "RACISMO AL REVÉS": POR QUÉ EL RACISMO NO ES BIDIRECCIONAL
A raíz de los últimos debates en el muro donde pusimos un alto definitivo
a los insultos hacia nuestra piel color tierra, salieron un par de
personajes a aplicar la vieja maroma de la victimización, chillando que
'el racismo es bidireccional' y que 'bloquear a los discriminadores
también es racismo al revés'.Hoy les voy a explicar, por qué el "racismo
a la inversa" es una falacia científica monumental.
Dejen de educarse con videos de internet y entiendan cómo funciona la realidad material:
El racismo no es un insulto; es un SISTEMA
El
primer error de la banda desinformada es creer que el racismo es un
simple pleito de ida y vuelta donde alguien le cae mal a otro por su
color de piel. No, eso se llama prejuicio o intolerancia individual.
El
racismo es un sistema estructural, institucional e histórico de
opresión y despojo. Nació formalmente en el siglo XVI con la invasión
europea para justificar legalmente la esclavitud, el despojo agrario de
los pueblos originarios y el saqueo colonial, bajo la mentira de que la
'blanquitud' era superior.
Es una maquinaria que lleva 500 años operando en las leyes, los bancos, los medios de comunicación y la economía.
La asimetría del poder material
Para
que existiera el 'racismo al revés', tendría que existir una estructura
histórica inversa. Es decir, un México donde los bancos les nieguen
créditos a las personas de tez clara por su color, donde las
inmobiliarias les prohíban rentar departamentos, donde las policías los
detengan en la calle por 'sospechosos' debido a su tono de piel, o donde
las leyes los hayan segregado en castas durante siglos.Esa realidad no
existe a la inversa. Las estadísticas del INEGI y del Colmex demuestran
que el rezago económico, la falta de acceso a la justicia y la
marginación social siguen concentradas históricamente en las poblaciones
morenas, indígenas y afrodescendientes debido a la herencia colonial.
El poder del sistema no corre hacia el otro lado.
El peso histórico de las palabras
Cuando
una persona entra a mi muro a insultarnos llamándonos 'color croqueta' o
menospreciando la manta de nuestra ropa, ese insulto no viaja solo;
trae el respaldo y el eco de 500 años de colonialismo que le dicen a la
banda morena que su raíz no vale.
Si
una persona morena confronta o frena a una persona blanca, eso puede
ser un desplante grosero, pero no tiene ningún sistema histórico detrás
que vulnere los derechos, la economía o la supervivencia material de la
persona privilegiada. No confundas que te pongan un alto en los
comentarios con ser una víctima de opresión sistémica.
Defender la raíz no es agredir a nadie
Subir
publicaciones demostrando que en el Anáhuac había alta ciencia,
metalurgia del bronce al arsénico, macroeconomía en Tlatelolco o
ingeniería textil, NO es atacar a nadie; es hacer antirracismo y
soberanía intelectual.
El opresor
colonial está tan acostumbrado a tener el monopolio de la narrativa
histórica, que en cuanto ve a un moreno que no se agacha, que habla con
seguridad respaldado por bases solidas y que encima los bloquea por
racistas, su frágil ego no lo soporta, se asusta y acusa falsamente de
'racismo inverso'.
En este
espacio las reglas son claras: Quien venga a tirar discriminación de
banqueta se va bloqueado sin anestesia. Frenar el odio no es racismo; es
depurar la conversación para que la banda que sí quiere compatir y
conocer ejerza su soberanía intelectual con orgullo sin soportar a
imbeciles que sin argumentos solo vienen a trollear saludos a todos.
nican axcan!!!
Publicado en facebook el 23.5.26 por:
Comentarios
Publicar un comentario