La máquina de guerra de los Estados Unidos se encuentra en línea rectas – parte 1
La máquina de guerra de los Estados Unidos se encuentra en línea rectas – parte 1
Los sistemas de armas de baja densidad de alto costo con tecnología obsoleta y baja profundidad de cargador no lo consiguen
En mi ensayo de mediados de marzo, Irán ya ha ganado, discutí el fracaso estratégico sufrido por los Estados Unidos apenas un mes después de la guerra. El simple hecho de que el objetivo de la guerra de Estados Unidos haya cambiado de “cambio de régimen” a “mantener abierto el Estrecho de Ormuz” ya apunta a la derrota estratégica de los Estados Unidos, ya que el estrecho estaba abierto a todos antes de la guerra.
En esta pieza, profundizaré en el fracaso a un nivel táctico granular para mostrar cómo el desempeño militar de los Estados Unidos decepciona. Debido a la cantidad de datos para mi tesis, he dividido el análisis en dos partes.
Para comenzar, primero llamemos a la disonancia cognitiva completa de la élite gobernante de los Estados Unidos, que ha sido el verdadero shock y temor de esta guerra de elección.
El comandante en jefe (más exactamente, el mentiroso en jefe) se jacta de un éxito militar sin precedentes y amenaza la escalada de la violencia, a la que se hizo eco su adulador Secretario de Crímenes de Guerra.
Si se cree, el ejército de los Estados Unidos es mejor que la Wehrmacht en 1940, que aniquiló a Francia y los Países Bajos en 6 semanas. O el Ejército Rojo soviético que mató a unos 140.000 japoneses del Ejército Kwantung y capturó a otros 640.000 en el Lejano Oriente en exactamente 23 días en agosto de 1945.
En su mente trastornada, Trump probablemente se imagina una mayor malicia militar para el mundo que las Hordas de Oro mongolas.
Por otro lado, están las frías realidades del campo de batalla que contradicen la narrativa “ganadora” –
- La Operación Épica Furia (Epstein Files es un apodo más apropiado) ha matado a más civiles iraníes que militares.
El
ataque más mortífero de la guerra no fue contra alguna guarnición del
IRGC, sino en la Escuela Primaria de Niñas Shajareh Tayyebeh en Minab,
que fue golpeada por un ataque de “triple golpe” por los misiles de
crucero Tomahawk en el día de apertura de la guerra.
Tres
Tomahawks separados golpearon el complejo en rápida sucesión entre las
10:23 y las 10:45 a.m. mientras que las clases estaban en sesión,
causando la muerte de al menos 175 personas, en su mayoría niñas entre
los 7 y los 12 años.
Los datos de orientación
fueron proporcionados por el Proyecto Maven, un modelo de IA militar de
Palantir diseñado para maximizar las víctimas. Se supone que la guerra
es la gran fiesta de salida de Palantir AI. Primera parada: crimen de
guerra-ville.
Por cierto, el CEO de Palantir, Alex
Karp, es un judío sionista amante de Israel. El inversor original es
Peter Thiel, el anticristo neonazi de Silicon Valley. Ya puedes adivinar
qué clase de traje es Palantir.
Trump, el matón
mentiroso de un “presidente”, tuvo la indecencia de acusar falsamente a
Irán por atacar la escuela en lugar de disculparse como un ser humano.
-
Israel y los estados vasallos de Estados Unidos en el Golfo están
golpeados desde el comienzo de la guerra en los ataques de represalia de
Irán contra objetivos militares y energéticos
-
Estados Unidos ha perdido miles de millones en activos y armas de alto
valor, como baterías de radar, AWACS, petroleros y aviones de combate, a
través de drones iraníes baratos y misiles de corto alcance
-
El USS Gerald Ford, el portaaviones más avanzado de la flota
estadounidense, se retiró del combate a Europa debido a los “incendios
de la lavandería” y los baños obstruidos antes de ver cualquier acción.
El
único portaaviones del USS Lincoln en el teatro se ve obligado a
retirarse a más de 1.000 km de la costa iraní para evitar ataques.
Como
resultado, cualquier ataque aéreo lanzado desde el Lincoln tiene que
ser apoyado por ariel repostando petroleros. Estados Unidos ha perdido
al menos 7 hasta ahora.
- Un gran número de aviones
estadounidenses han sido derribados o destruidos en tierra por Irán,
incluyendo F-35 Lightening II, F-15E Strike Eagle, A-10 Warthog, E-3
Sentry, MQ-4C Triton, MQ-9 Reaper, KC-135 tanker, MC-130J transporter,
HH-60G Pave Hawk, helicópteros MH-60M Black Hawk y más.
Esto representa casi todo tipo de activos aéreos que Estados Unidos ha desplegado en el Golfo.
Sorprendentemente,
estos aviones fueron derribados por una defensa aérea iraní que fue
“totalmente borrada” según Trump, Pete Hegseth y Centcom desde la
segunda semana de la guerra.
En comparación con la Tormenta del Desierto de 1991, donde Estados Unidos impactó y asomó al mundo con ataques de precisión y ataques terrestres aéreos integrados, la guerra contra Irán ha sido mediocre.
Esto no se debe a la falta de intento. Estados Unidos ha llevado todo el poder de sus militares a la guerra de Irán.
El Pentágono ha desplegado literalmente todos sus principales activos aéreos y navales a la guerra, desde los grupos de ataque de portaaviones Gerald Ford y Lincoln hasta los cazas furtivos F-22 y F-35 a los bombarderos B-2 y B-52, así como sus sistemas de defensa aérea más avanzados THAAD, Aegis y Patriot.
También ha desplegado todas las principales municiones de precisión en su arsenal ofensivo y defensivo.
Estos incluyen misiles Tomahawk, misiles AGM-158A/AGM-158B (JASSM/JASSM-ER), interceptores SM-3, interceptores THAAD, interceptores Patriot PAC-3, busker-busters GBU-31 y GBU-57, ATACMS y misiles de ataque de precisión de largo alcance (PrSM).
Son literalmente las mejores armas que Estados Unidos tiene en todo su arsenal convencional.
El Pentágono ha puesto todas sus cartas sobre la mesa. En cualquier otro escenario de conflicto como Taiwán, Estados Unidos no tiene “armas milagrosas” adicionales que llevar a la lucha.
Incluso contra la muy limitada defensa aérea iraní que retrasa a China o Rusia por 2 a 3 generaciones, la potencia de fuego masiva de Estados Unidos no ha logrado degradar significativamente el poder militar de Irán o suprimir su contraofensiva.
Irán tampoco tenía una armada o una fuerza aérea real al comienzo de la guerra. Por ejemplo, la columna vertebral de su fuerza aérea fue F-4 Phantom, fabricado en los años cincuenta y sesenta. Y el principal acorazado, IRIS Makran, fue un petrolero crudo convertido.
Aparte del acto de apertura de asesinatos furtivos, la mayoría de los “logros” de Estados Unidos parecen ser la destrucción de la energía de Irán y las infraestructuras civiles como centrales eléctricas, puentes, hospitales, plantas de desaladora y universidades.
En el momento del alto el fuego del 8 de abril, 67.000 objetivos civiles en Irán fueron alcanzados. Más de 3.000 civiles murieron.
Sin embargo, el poder militar de Irán permanece en gran parte intacto, especialmente sus reservas de misiles y drones, ya que están en refugios endurecidos, a menudo excavados en las montañas.
Además, su estructura operativa descentralizada “mosaica” resulta resistente, permitiendo a Irán organizar contraataques efectivos.
Trump y Hegseth han afirmado repetidamente que las defensas aéreas iraníes están “completamente borradas”, solo para ser contradichas por hechos en el terreno como el derribo de un F-35 el 19 de marzo, así como 2 F-15E y un A-10 Warthog el 3 de abril.
En la misión de rescate posterior para el oficial de armas expulsado en uno de los F-15, dos aviones de transporte MC-130J, cada uno con un costo de $ 120 millones, y varios HH-60G Pave Hawks (la variante de búsqueda y rescate de Black Hawk) también fueron destruidos.
Estados Unidos perdió medio billón de dólares en activos aéreos en el espacio de 48 horas el 3 y 4 de abril.
Hegseth y Centcom también afirmaron falsamente que más del 90% de los lanzadores de misiles y drones ofensivos de Irán fueron destruidos la segunda semana de la guerra.
Lo que hemos visto en su lugar es un flujo constante de misiles cada vez más sofisticados, así como los drones suicidas Shahed 136 de bajo costo que han penetrado en la defensa de Estados Unidos / Israel y han golpeado numerosos objetivos en los estados vasallos de Israel y el Golfo, especialmente las bases estadounidenses.
Los ataques iraníes eliminaron con éxito algunos activos militares de muy alto valor e irremplazables, como las baterías de radar estratégicas (AN/FPS-132 y AN/TPY-2). Irán elimina los radares y sensores estadounidenses e israelíes, cambiando el curso de la guerra | Responsible Statecraft
El 27 de marzo se convirtió en el Viernes Negro para la fuerza aérea estadounidense cuando Irán atacó con éxito la Base Aérea Prince Sultan en Arabia Saudita con enjambres de aviones no tripulados y misiles balísticos durante su 84a thola de ataques.
Un Sentry E-3G ($600 a 700 mil) y 3 KC-135 Stratotankers ($100 mil cada uno) fueron destruidos en el suelo.
El E-3G Sentry AWACS (Airborne Warning and Control System) es la versión más avanzada de la plataforma E-3, que sirve como un “ojo en el cielo” a gran altitud para la fuerza aérea de los Estados Unidos. Actúa como un concentrador de comando y control aéreo (C2) y gerente de batalla aérea (ABM).
Estados Unidos tiene una flota global total de 16 Sentry E-3 y solo 7 u 8 en condiciones operativas. Cualquier pérdida es básicamente irremplazable, ya que la producción se ha detenido durante mucho tiempo y se espera que la nueva E-7 Wedgetail entre en servicio no antes de 2028.
Hasta el 31 de marzo, Irán ha destruido o dañado de 8 a 12 lanzadores de misiles Patriot y vehículos de radar en Qatar, Arabia Saudita, Bahrein y los Emiratos Árabes Unidos. Cada sistema Patriot cuesta de $ 1 a 1.2 mil millones.
Aparte del compromiso sin restricciones y bárbaro de los crímenes de guerra abiertamente, tenemos que preguntarnos: ¿dónde está el poder militar todopoderoso de los Estados Unidos? ¿Qué nos dice la guerra sobre las verdaderas capacidades de la máquina de guerra de Estados Unidos?
Y, desde la perspectiva de China, ¿qué aprender de la guerra de Irán para prepararse para el futuro conflicto directo con Estados Unidos?
Los observadores militares chinos han estado observando la guerra de Irán con intenso interés. Su conclusión es que la máquina de guerra estadounidense, lo mejor que puede montar, ha quedado corta.
Si bien ha infligido grandes daños a los objetivos iraníes, la mayoría de los cuales no han sido defendidos, los verdaderos logros militares son bastante decepcionantes.
Por otro lado, las pérdidas de Estados Unidos han sido nada menos que impresionantes. A pesar del asesinato del ayatolá, un blanco blando, nada de lo que Estados Unidos ha tomado en los activos militares iraníes puede compararse remotamente con las pérdidas sufridas por sí mismo.
Las plataformas estadounidenses de alto valor destruidas o dañadas por Irán incluyen el radar de alerta temprana estratégica de matriz en fase PAVE PAWS AN/FPS-132 ($ 1.1 mil millones), 3 radares THAAD AN/TPY-2 ($ 400 a 700 mil por), E-3 Sentry AWACS (coste original de $ 300 a 400 mil, costo de reemplazo $ 700 mil), 7 KC-135 Stratotanker ($ 100 mil por), al menos 4 cazas pesados F-15E ($
Para la campaña de bombardeos, Estados Unidos disparó al menos 850 misiles de crucero Tomahawk (la unidad costó $ 2.5 a 3.6 mil), su stock completo del último Precision Strike Missile (PrSM) ($ 1.8 a 2.7 mil), más de 1,000 misiles de crucero AGM-158 JASSM-ER ($ 1.2 mil) y la cantidad desconocida de los ATACMS más antiguos ($ 1.5 mil). EEUU. Ejército agota el stock de misiles de ataque de precisión al principio del conflicto de Irán
Para defenderse contra aviones no tripulados y misiles iraníes, Estados Unidos ha disparado de 100 a 150 interceptores THAAD de nivel superior ($ 12-15 mil), 90 misiles SM-3 ($ 24 mil), más de 1,000 interceptores Patriot-PAC3 ($ 4 mil), una cantidad desconocida de misiles aire-aire AIM-120D ($ 1.2 a 1.8 mil) y 4% de sus AGM-88G ($ 2.3 mil) existencias de misiles para la supresión de Enemy
Solía pensar que $ 1 millón es mucho dinero, pero no obtendrás uno solo de los diversos misiles disparados con abandono y pagados por los contribuyentes estadounidenses.
No es de extrañar que Estados Unidos sea el país más rico con el mayor PIB del mundo (el beneficio del costo sobreinflado para todo).
Desafortunadamente para los Estados Unidos, la impresión de misiles será significativamente más difícil que la impresión de billetes verdes.
El intercambio de costos, en términos monetarios, entre el consumo de armas y las pérdidas de armas de Estados Unidos frente a Irán, es fácilmente de 50 o 100 a 1. Tenga en cuenta los principales contraataques iraníes compuestos de misiles balísticos que cuestan unos pocos cientos de miles y drones que cuestan menos de $ 30,000.
Las estimaciones conservadoras de los costos de Estados Unidos (excluyendo la pérdida de activos no reportadas) en municiones y el armamento destruido solo oscilan entre $ 30 mil millones y $ 40 mil millones en los primeros 40 días de guerra, según el CSIS.
Además, algunos sistemas de armas perdidas no son reemplazables (p. ej. E-3 Sentry AWACS y KC-135 Stratotanker) desde que la producción ya se ha detenido. Otros como THAAD o los radares PAVE PAWS tardarán de 5 a 8 años en construirse, suponiendo que Estados Unidos tenga acceso a los elementos de tierras raras necesarios para su producción.
El CSIS ha destacado que Estados Unidos se está quedando sin ciertos elementos de tierras raras (REE) y minerales críticos necesarios para construir estas armas de alta tecnología, incluyendo neodimio, samario, terbio, itrio, antimonio, galio, germanio y tungsteno.
Se informa que la reserva estadounidense de minerales de tierras raras es de menos de 2 meses.
Los sistemas de armas afectados, según el CSIS, incluyen el radar THAAD (AN/TPY-2), el F-35 Lightening II, el destructor Arleigh Burke, el submarino de la clase Virginia, todos los misiles supersónicos e interceptores, e incluso pequeños cohetes como el Stinger y la Javelina.
Todos los REE y los minerales críticos están efectivamente monopolizados por China (más del 95% de la producción mundial) y en la estricta prohibición de exportación al ejército de los Estados Unidos.
Si China mantiene su embargo de exportación (¿alguien puede pensar en una razón para que no lo haga), la producción de guerra de Estados Unidos se detendrá hasta que pueda encontrar milagrosamente suficiente reemplazo.
Quizás aún más impactante que las pérdidas sufridas por los Estados Unidos es la profundidad de la para la máquina guerra de los Estados Unidos.
Es tan bajo que hay que cuestionar si Estados Unidos puede luchar contra cualquier guerra industrializada moderna.
El ejército estadounidense ha sido expuesto a ser un ejército boutique con armamento de baja densidad de alto costo, completamente insuficiente para las guerras modernas de alta tecnología donde las armas se consumen en cantidades prodigiosas definidas por enjambres de drones y salvas de misiles de saturación.
Veamos algunos números –
-
Estados Unidos tiene 11 grupos de ataque de portaaviones. Actualmente
solo uno, el USS Lincoln, está en servicio de combate. El USS Gerald
Ford sufrió una humillante obstrucción del inodoro y un “incendio en la
lavandería” de 33 horas antes de que viera cualquier acción y tuviera
que retirarse para repararlo.
A pesar de haber
estado en asignación durante 297 días para el 15 de abril, rompiendo el
récord de despliegue de portaaviones más largo después de Vietnam, se
está apresurando a regresar al teatro de Medio Oriente ya que no hay
respaldo de repuesto disponible. No hay descanso para los malvados:)
Otro
transportista, el USS George H. W. Bush, está navegando a través del
Atlántico hacia el Golfo Pérsico, evitando el Mar Rojo por miedo al
ataque hutí.
En el mejor de los casos, los Estados
Unidos pueden ensamblar 3 portaaviones para una guerra importante. Uno,
el USS George Washington, está retrasando la “defensa del Pacífico” en
su puerto de origen en Yokosuka, Japón. El resto está siendo atendido en
los muelles en casa o esperando en la cola para ser atendido.
-
Estados Unidos tiene 6 radares estratégicos PAVE PAWS a nivel mundial; 3
están desplegados en los Estados Unidos; y el más avanzado (AN/FPS-132)
fue destruido en la Base Aérea Al Udeid, Qatar, por un avión no
tripulado kamikaze;
- Estados Unidos tiene 11
sistemas de defensa aérea THAAD en todo el mundo; al menos 3 han sido
destruidos en Arabia Saudita, Jordania y Emiratos Árabes Unidos; Estados
Unidos disparó más de 150 interceptores THAAD ($ 12 a 15 mil por)
durante la guerra de 12 días en junio de 2025, aproximadamente el 25% de
la reserva total de Estados Unidos entonces; disparó otros 198
interceptores durante los primeros 16 días de la guerra más reciente, lo
que representa aproximadamente el 40% del inventario disponible al
principio
- El inventario de los interceptores SM-3
de los Estados Unidos es de 414 misiles; se han utilizado de 80 a 92,
aproximadamente el 22% del inventario global total en el primer mes de
la guerra; producción anual = 60 a 72 unidades por año (SM-3 Bloque IB
en 36 a 48 unidades, SM-3 IIA en 24 unidades)
- El inventario de antes de la guerra de AGM-158 JASSM-ER es de 2.300; Estados Unidos utilizó más de 1, 000 en el primer mes; a mediados de abril, solo 425 misiles JASSM operativos permanecen para su uso fuera de Oriente Medio, suficiente para una misión de 17 bombarderos B-1B, según Bloomberg; producción anual = 396 unidades por año
-
La última munición estadounidense, presentada en la guerra de Irán, es
el Misil de Ataque de Precisión (PrSM) que es lanzado por HIMARS y
diseñado para reemplazar el misil balístico táctico ATACMS.
Ha
sido aclamado como el próximo “arma milagrosa” para el teatro del
Pacífico con su alcance de 500 km (discutiremos cómo se compara con el
PCL-191 de China, también conocido como PHL-16, en la segunda parte.
Alerta de spoiler – no es rival).
Independientemente del aro, Estados Unidos se quedó sin toda su reserva de PrSM en un par de semanas en Irán. EEUU. Ejército agota el stock de misiles de ataque de precisión al principio del conflicto de Irán
Con una profundidad tan baja de la revista, Estados Unidos no ha podido prevalecer sobre un poder mucho más débil.
En cualquier conflicto de alta gama con China sobre Taiwán o en el Mar de China Meridional, Estados Unidos se quedará sin municiones, perderá y capitulará en menos de unas pocas semanas.
Incluso nosotros asumimos caritativamente que Estados Unidos no está derrotado directamente (según el propio informe Overmatch Brief 2026 del Pentágono), el país estará en bancarrota en poco tiempo.
En pocas palabras, Estados Unidos no tiene el músculo para coaccionar a Irán, y mucho menos ser la “policía mundial”.
Otra conclusión clave de la guerra es la tecnología fechada que utilizan los militares estadounidenses. Los observadores militares chinos han notado que la mayoría de los sistemas de armas en los que confían las fuerzas estadounidenses son reliquias de la primera Guerra Fría. Muchos tienen 5 décadas o más.
En la próxima entrega, me sumergiré en las plataformas de armas estadounidenses obsoletas y las compararé con sus homólogos chinos. Hablaré sobre cómo China puede derrotar a los militares estadounidenses con una abrumadora potencia de fuego y tecnología moderna.
Comentarios
Publicar un comentario